健康

約翰柯蒂斯:補選結果顯示公眾越來越喜歡在戰術上投票反對保守黨

韋克菲爾德、蒂弗頓和霍尼頓補選發出了三個明確的信息。

首先是保守黨在選舉中遇到了嚴重的麻煩。 當然,政府經常在補選中掙扎——但不一定像保守黨現在所做的那樣。

去年,包括在周四的兩場競選中,該黨試圖捍衛五個席位。 它只成功地保留了其中一個。 在這五場比賽中,該黨的投票份額平均下降了 20 個百分點以上,其中韋克菲爾德下降了 17 個百分點,蒂弗頓下降了 22 個百分點。

這是該黨自 2010 年首次重新掌權以來最糟糕的一次補選結果。你必須回到 1992-7 年的議會,當時保守黨未能捍衛他們試圖捍衛的八個席位中的任何一個,並且平均遭受損失跌了25點,在找什麼可比的。

鑑於約翰·梅傑所在的政黨在 1997 年大選中遭遇的命運,這不是一個令人愉快的先例。

第二個關鍵信息是,反對黨選民開始表現出在戰術上投票反對保守黨的興趣。

在去年的三場補選中,自民黨一直是他們的主要挑戰者,包括蒂弗頓和霍尼頓,該黨的得票平均增加了 35 個百分點,而工黨的得票則下降了 13 個百分點。

事實上,在蒂弗頓和霍尼頓,工黨選票下降 16 個百分點,比自民黨在保守黨中獲得的 14 個百分點的優勢還要大,這表明前工黨選民的戰術轉變在自民黨的成功中發揮了關鍵作用。

相比之下,在工黨一直是保守黨主要對手的兩個席位中,包括韋克菲爾德,工黨的得票率平均上升了 8 個百分點,而自由民主黨的得票率下降了 4 個百分點(儘管他們只獲得了一小部分支持)首先投票)。

保守黨不僅失去了許多 2019 年的支持者,而且現在有可能發現一些選民現在對黨如此反感,以至於他們願意投票給工黨和自由民主黨似乎最能確保保守黨的任何一方’在當地擊敗。

上一次這種行為在補選中廣泛出現還是 1992-97 年的議會——如果這種戰術轉變加劇了該黨在 1997 年大選中的失敗規模。

然而——這是第三個關鍵信息——保守黨的不受歡迎還沒有與對工黨的熱情相匹配。

韋克菲爾德的工黨支持增加了 8 個百分點,相對溫和。 埃德米利班德在 2010 年至 2015 年期間的多達 10 次補選中看到他所在黨派的得票率上升幅度超過了這一數字。與傑里米·科爾賓 2017 年在該選區取得的成績相比,該黨的得票份額仍然相差近 3 個百分點。

此外,韋克菲爾德的工黨上升幅度不到保守黨投票下降的一半。 許多從鮑里斯·約翰遜所在的政黨叛逃的人似乎在選票上選擇了他們可用的許多其他選項之一——最值得注意的是一位獨立候選人,他於 3 月離開保守黨並批評鮑里斯·約翰遜的黨派,並管理贏得多達百分之七的選票。

對工黨提供的替代方案的廣泛熱情也是該黨在 1997 年取得成功的關鍵因素之一。但至少到目前為止,這一點仍然缺失。 在工黨設法讓自己更具吸引力之前,保守黨現在必須找到扭轉局面的方法。 這不一定是失敗的原因。

該黨在民調中的支持率目前為 33%,但仍不如約翰·梅傑所忍受的糟糕,在其任期內,該黨的支持率長期低於 30%。 與此同時,該黨在韋克菲爾德、蒂弗頓和霍尼頓的支持率下降幅度低於去年 12 月北什羅普郡的 31 個百分點下降,正如“Partygate”的故事首次爆發一樣。

但保守黨議員再次面臨的問題是鮑里斯·約翰遜是否是能夠實現這種複甦的人。 畢竟,約翰·梅傑帶領他的政黨在 1992 年取得了廣受讚譽的成功——但這並不意味著他能夠在五年後阻止腐敗。

John Curtice 是斯特拉斯克萊德大學政治學教授,也是 NatCen 社會研究和英國在變化中的歐洲的高級研究員。

Luo Yun

我在俄勒岡州立大學獲得運動和運動科學學士學位。 他是一個狂熱的運動愛好者,喜歡網球、足球和其他各種活動。 他來自亞利桑那州圖森市,是紅雀隊的忠實支持者。

Related Articles

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

Back to top button