健康

這些補選失利並不是鮑里斯·約翰遜的最後一擊

在昨天舉行的兩次議會補選中,蒂弗頓和霍尼頓始終是最重要的。

在另一場補選舉行的韋克菲爾德,保守黨總是面臨著艱難的鬥爭。 這是一個紅牆邊緣,在上次選舉之前,自 1932 年以來一直由工黨控制。保守黨的多數票只有 3,358 票,只需要 4% 的搖擺。 那是在前任保守黨議員因性侵犯一名 15 歲男孩而被定罪的重要事件之前。 不出所料,民意調查預測工黨重新奪回席位是正確的。

但蒂弗頓和霍尼頓是另一回事。 雖然該席位因另一起保守黨低俗醜聞而空出——這次是國會議員在下議院觀看色情內容——但相似之處就在這裡結束了。 這是一個自 1885 年以來以各種形式由保守黨持有的席位,如果不包括 1923 年的某一年。在昨天之前,它獲得了 24,239 票的多數票。 今天早上,保守黨落後 6,144,在 30% 的搖擺之後。 即使在中期,這也是保守黨儀錶盤上閃爍的尖叫紅燈。

它將不可避免地與 1990 年的伊斯特本進行比較。在臨時愛爾蘭共和軍在他的選區家的車道上暗殺保守黨議員伊恩·高之後,這次補選是出於悲劇。 但到投票日,它已陷入保守黨危機,因為自由民主黨以 20% 的優勢推翻了保守黨 16,923 票的多數票。 就像在蒂弗頓一樣,自由民主黨贏得了超過一半的選票。

這一結果有助於說服保守黨議員罷免瑪格麗特·撒切爾。 六個星期後,她走了。 正如歷史學家蒂姆·貝爾(Tim Bale)所說:“忘記歐洲懷疑論者怎麼說撒切爾被她所謂的親歐內閣推翻的吧。 她被打倒了……因為很明顯她已經過了保質期。 伊斯特本補選是最後一根稻草,證明她必須去。”

問題是蒂弗頓和霍尼頓是否會為鮑里斯·約翰遜帶來類似的命運。 我認為,有三個理由對立即產生的影響持懷疑態度。

第一個是,與伊斯特本不同——保守黨中央辦公室出於對伊恩·高的同情而普遍預計伊斯特本會獲勝——每個人都甘願在蒂弗頓和霍尼頓被擊敗。 當地的拉票員報告說,投票結果不理想,候選人在競選中受到質問,保守黨協會主席支持自由民主黨。 在北什羅普郡、切舍姆和阿默舍姆遭遇類似損失之後,保守黨正變得危險地失去他們最安全的席位。

第二個是工黨明顯縮減了他們的競選活動,以確保保守黨的失敗。 據報導,上個月,Keir Starmer 告訴他的影子內閣不要在德文郡競選,他的候選人以 1,562 票落敗; 與自由民主黨達成徹底協議的最新跡象。 這種策略不太可能在大選中被複製。 工黨在 1990 年在伊斯特本也做了同樣的事情:正如工黨的補選戰略家約翰·布拉金斯 (John Braggins) 談到選舉時所說的那樣,“從來沒有人談論過要讓我們的腳離開油門,它一直在踩剎車”。

第三個原因是,總理在不信任投票中的勝利以及他的潛在繼任者缺乏準備的情況下得到了暫時的緩刑。 結果使他將帶領保守黨進行另一次選舉的可能性變得更加渺茫,但這並不意味著他現在會被趕下台。 最大的威脅來自高調的部長辭職,但除非黨主席奧利弗·道登今天上午的原則性辭職被其他人效仿,否則不太可能成為分水嶺。

所以昨天的補選失敗了。 但可能是作為警告而不是最後一擊。 保守黨的選票飄忽不定、焦躁不安、憤怒。 它還沒有丟失,但找回它的時間已經不多了。

威爾坦納曾為特蕾莎梅工作了三年,擔任內政部特別顧問和唐寧街 10 號政策部門副主任。 他現在是智庫 Onward 的主任.

Luo Yun

我在俄勒岡州立大學獲得運動和運動科學學士學位。 他是一個狂熱的運動愛好者,喜歡網球、足球和其他各種活動。 他來自亞利桑那州圖森市,是紅雀隊的忠實支持者。

Related Articles

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

Back to top button